The Lisbon Treaty

Recently, the Czech president said Lisbon Treaty project is over (the Czech Republic joined the EU in the year 2004 and is traditionally one of the more Euro-skeptic of the EU’s 27 member states). Also, the Polish president refuses to ratify Lisbon Treaty as he considers it pointless. And of course, the Irish people have rejected the treaty with a referendum. Since the Czechs are so Euro-skeptics one wonders why the have joined the union in the first place. No one pushed them to enter the EU! And of course the same applies to Poland. It seems that if these nations do not want to see the EU move forward, then they should abandon the ship immediately. And of course, the Irish people are very welcome to join them!

Grèce-France-Nouvelle alliance

Contra to the views held by some overseas “friends” and “allies,” it seems that Greece has some really good friends and allies. On the June 6, 2008 French President Nicola Sarkozy spoke to the Greek Parliement and talked, among other, about a new alliance between Greece and France! In addition, he emphasized that “France counts on Greece and Greece should count on France.” And of course what really counts is that Sarkozy meant every word he said.

Ούτε στο Congo δεν συμβαίνουν αυτά!

Στο χώρο της δουλειάς μου, βρέθηκε ένα αντίτυπο ενός περιοδικού που ονομάζεται Πάντα τα έθνη. Στη σελίδα 18 του περιοδικού υπάρχει ένα άρθρο με τίτλο: «Πανεπιστήμιο της Ορθοδόξου Εκκλησίας στην Kinshasa του Congo». Πιο συγκεκριμένα αναφέρει ότι δημιουργήθηκε πανεπιστημιακό ίδρυμα μη-κρατικό μη-κερδοσκοπικό το οποίο άρχησε να λειτουργεί από τις 2 Νοεμβρίου 2007 με 21 φοιτητές. Το ίδρυμα αυτό εγκαινιάσθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2007 από τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας και πάσης Αφρικής κ.κ. Θεόρωρο τον Β’, παρουσία του Υπουργού Παιδείας του Congo κ. Léonard Masu-Ga-Rugamika. Στην τελετή ο Υπουργός Παιδείας της χώρας επέδωσε στους δάσκαλους του ιδρύματος την απόφαση της κυβέρνησης για την λειτουργία του ιδρύματος. Από την άλλη στην Ελλάδα σήμερα κάτι ανάλογο απλά δεν είναι δυνατό! Απορώ πως είναι δυνατό στην Αφρική να υπάρχουν οι μηχανισμοί για τον έλεγχο και τη δημιουργία πανεπιστημίων και εμείς εδώ να μην μπορούμε ούτε εκλογές να κάνουμε στα πανεπιστήμια;

Μήπως εμείς οι «αναπτυγμένοι» είμαστε χειρότεροι από την «αναπτυσόμενη» Αφρική;

Οι «πληροφορικοί» της Ελλάδος

Τι κάνει άραγε κάποιον να μπορεί να χαρακτηρισθεί ως «πληροφορικός» («επιστήμονα» των ηλεκτρονικών υπολογιστών); Σύμφωνα με την Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος , κάποιος για να γίνει μέλος του σωματείου θα πρέπει να έχει πτυχίο από

• Τα τμήματα «Επιστήμης Υπολογιστών», «Πληροφορικής», «Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών» και «Πληροφοριακών και Επικοινωνιακών Συστημάτων» σε Σχολές Θετικών Επιστημών.
• Τα τμήματα «Πληροφορικής» και «Εφαρμοσμένης Πληροφορικής» σε Οικονομικά Πανεπιστήμια και Οικονομικές Σχολές
• Τα τμήματα «Μηχανικών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών και Πληροφορικής», «Ηλεκτρονικών Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών», «Μηχανικών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών, Τηλεπικοινωνιών και Δικτύων» σε Πολυτεχνεία και Πολυτεχνικές Σχολές.
• Το τμήμα «Πληροφορικής» του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου
• Τα τμήματα «Επιστήμης Τεχνολογίας» στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, «Διδακτικής Τεχνολογίας και Ψηφιακών Συστημάτων» (νέο πρόγραμμα σπουδών) στο Πανεπιστήμιο Πειραιά, «Μηχανικών Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών» στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας.

Πρώτα από όλα δεν καταλαβαίνω γιατί αποκλείουν τους αποφοίτους των (Α)ΤΕΙ; Υπάρχουν Τμήματα Πληροφορικής σε κάποια (Α)ΤΕΙ που κάνουν πράγματι καλή δουλειά. Από την άλλη, στην λίστα παραπάνω υπάρχουν τμήματα των οποίων τα μέλη ΔΕΠ δεν μπορούν να χαρακτηρισθούν ως επιστήμονες Η/Υ. σύμφωνα με αυτή την κατηγοριοποίηση. Για παράδειγμα, στο τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας είναι καθηγητές άνθρωποι με διδακτορικό στα οικονομικά, στα οικονομετρικά, τη στατιστική, τα νομικά κ.λπ. Φανσταστείτε ότι μόνο επτά από τα 31 μέλη ΔΕΠ έχουν διδακτορικό σε αντικείμενο σχετικό με την Πληροφορική. Επίσης, στο τμήμα Πληροφορικής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων υπάρχουν μέλη ΔΕΠ με διδακτορικό στη Φυσική και την επιστήμη Υλικών. Με άλλα λόγια, τα συγκεκριμένα μέλή ΔΕΠ πολύ απλά δεν μπορούν να γίνουν μέλη ενός συλλόγου που απαρτίζεται από αποφοίτους των σχολών που διδάσκουν!

Τι σημαίνει αυτό; Ότι είναι τρελλοί αυτοί οι ρωμαίοι!

Ζήτημα εθνικής υπερηφάνειας!

Συμφωνώ απόλυτα με τον Thomas Xomeritis που δηλώνει ότι αποτελεί ζήτημα εθνικής υπερηφάνειας η άρση της υποχρέωσης έκδοσης βίζας για όσους επιθυμούν να ταξιδέψουν στις ΗΠΑ για τουρισμό. Κάθε χρόνο αρκετές χιλιάδες αμερικανοί πολίτες επισκέπτονται την χώρα μας επιδεικνύοντας απλά το διαβατήριο τους στις πύλες εισόδου της χώρας. Από την άλλη, ο έλληνας υπήκοος είναι υποχρεωμένος να πληρώσει 113 δολλάρια ΗΠΑ και στην συνέχεια να κλείσει ένα ραντεβού για να περάσει από συνέντευξη. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης οι υπάλληλοι της πρεσβείας τον ρωτούν διάφορα ανόητα πράγματα και αφού περάσει την συνέντευξη πρέπει να αφήσει το διαβατήριο του και να περάσει την επόμενη μέρα για το πάρει. Φυσικά δεν είναι σίγουρο ότι θα πάρει τη βίζα. Βέβαια αν δεν πάρει τη βίζα, τα χρήματα που πλήρωσε δεν επιστρέφονται! Για περισσότερες πληροφορίες:

http://athens.usembassy.gov/how_to_apply.html

Για να γλυτώσει τους έλληνες πολίτες που τελικά κακώς επιθυμούν να ταξιδέψουν στις ΗΠΑ από αυτή την ομολογουμένως εξευτελιστική μεταχείριση, η ελληνική κυβέρνηση προσπαθεί εδώ και καιρό να εντάξει την Ελλάδα στο λεγόμενο visa waiver program. Με τον τρόπο αυτό οι έλληνες υπήκοοι θα απαλλαγούν από την ανάγκη έκδοσης βίζας για ταξίδια ως 90 ημέρες στις ΗΠΑ. Μολονότι οι αμερικανοί αξιωματούχοι διαβεβαίωναν ότι η Ελλάδα θα ήταν η πρώτη νέα χώρα που θα συμμετείχε στη νέα διεύρυνση του εν λόγω προγράμματος, εντούτοις φαίνεται πως αυτό δεν θα συμβει (παρόλο που πρόσφατα δόθηκαν νέες διαβεβαιώσεις). Είναι προφανές λοιπόν πως οι αμερικανοί δεν ξεχάσαν και δεν χώνεψαν ακόμη το βέτο της Ελλάδος για την ένταξη της FYROM στο ΝΑΤΟ.

Εγώ δεν εκπλήσομαι με την συμπεριφορά των αμερικανών. Δεν πιστεύω σε θεωρίες συννομοσίας, αλλά είμαι πεπεισμένος ότι οι αμερικανοί βλέπουν την Ελλάδα και τους Έλληνες κάτι σαν την Myanmar και τους κατοίκους της. Ευτυχώς όμως η Ελλάδα είναι μέλος της Ε.Ε. και μπορεί να πάρει πολλές και διάφορες πρωτοβουλίες ώστε αυτοί που μας περνούν για Myanmar να καταλάβουν πως έχουν άδικο.

ΥΓ Στις 20 Μαΐου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποφάσισε να ζητήσει απο τις ΗΠΑ να άρουν την απαίτηση έκδοσης βίζας από όλους πολίτες χωρών μελών της ΕΕ. Μολονότι το νέο ανέφερε ο διενθής τύπος τα ελληνικά μέσα δεν το αναφέραν.

ΥΥΓ Στις 27 Μαΐου ήρθαν κάτι σερίφηδες να συζητήσουν λέει με τους Έλληνες επισήμους. Τί άραγε ήρθαν να συζητήσουν; Μήπως θέλουν να μας πούνε ότι δεν μας περνούν για τη Myanmar αλλά για χειρότερα;

τα κινητά έχουν πολλές χρήσεις!

Ο κύριος λόγος για τον οποίο γίνονται τα συνέδρια είναι η ζωντανή ανταλλαγή ιδεών με κάθε πολιτισμένο και αξιοπρεπή τρόπο. Αν και έχω συμματάσχει σε αρκετά διεθνή συνέδρια, εντούτοις ποτέ δεν μου ξαναέτυχε αυτό που έπαθα το Σάββατο 17 Μαΐου 2008 κατά τη παρουσίαση μιας εργασιας μου στα πλαίσια του 12ου Συνεδ́ιου Ανάλυσης. Σε κάποια στιγμή τόλμησα να πω πως η θεωρία αναδρομικών συναρτήσεων αποτελεί ειδική περίπτωση μιας ευρύτερης θεωρίας υπολογισιμότητας επειδή απλά το αίτημα Church-Turing δεν μπορεί να είναι αληθές. Μάλιστα για να κάνω πιο σαφές τι εννούσα είπα πως όπως η κλασική μηχανική είναι ειδική περίπτωση της σχετιστικής, έτσι και η θεωρία αναδρομής είναι ειδική περίπτωση μιας γενικότερης μη-επεξεργασμένης θεωρίας. Κάποιος «αγανακτησμένος» δεν άντεξε και μου είπε: «Αν σου πετάξω στο κεφάλι το κινητό δεν θα πονέσεις; Πως μου λες ότι η κλασική μηχανική είναι ειδική περίπτωση;». Δεν θα μείνω στην ουσία της ερώτησης, καθώς αυτή είναι από μόνη της χαζή, αλλά θα επιμείνω στην συμπεριφορά. Δυστυχώς φαίνεται ότι ένα (μεγάλο; ) μέρος της ελληνικής πανεπιστημιακής κοινότητας δεν έχει αυτό που λέμε επιστημονικό ήθος. Με απλά λόγια, ένας χωριάταρος δεν έχει θέση σε ένα πανεπιστήμιο και ο «κύριος» που μου έκανε αυτή την ερώτηση είναι απλά ένας άξεστος χωριάταρος που δεν θα έπρεπε καν να βρίσκεται σε ένα πανεπιστημικό χώρο. Ευτυχώς βέβαια η συντονήστρια και κάποιοι παρεβρισκόμενοι προσπάθησαν να με προστατέψουν. Τους ευχαριστώ, αλλά φαίνεται να είναι μειοψηφία…

Ποιος ο λόγος που συμβαίνουν όλα αυτά; Απλά επειδή ο τραμπουκισμός και οι τσιχλίμαγκες είναι αναπόσπαστο κομμάτι της σύγχρονης Ελλάδας. Αλλά όταν οι «εξεγερμένοι» φοιτητές καίνε τα φυλάκια του άγνωστου στρατιώτη και οι όψιμοι επαναστάστες πουλάνε μούρη δεξιά και αριστερά ως υπέρμαχοι της παιδείας, ενώ άμα λάχει κάνουν και διακοπές στη Σκωτία, τι να περιμένει κανείς;

For the sake of… “simplicity”?

In a recent report available from a subdomain of the US State Department’s web site as http://fpc.state.gov/documents/organization/103687.pdf there is a reference to the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) followed by a footnote that explains:

The country’s name is in dispute. It will henceforth be referred to as “Macedonia” for the sake
of simplicity only.

Obviously, the “word” FYROM consists of five (5) letters while the word Macedonia consists of nine (9) letters. Since it has been explained in the text what FYROM stands for, I just wonder why it is simpler to use Macedonia instead of FYROM?

Recently, I sent an e-mail to the Department of State asking the same question. Here is their answrer

Recently you requested personal assistance from our on-line support
center. Below is a summary of your request and our response.
Thank you for contacting the State Department.

Subject
---------------------------------------------------------------
FYROM IS FYROM!
Discussion Thread
---------------------------------------------------------------

Response (Support Agent) - 07/02/2008 09:57 AM

The Bureau of Public Affairs is in receipt of your message.  We encourage you to visit our website
at www.state.gov for information on Secretary of State Rice and Department publications.
Thank you for contacting the U.S. Department of State.
Question Reference #080502-000052
---------------------------------------------------------------
 Category Level 1: State Department Publications
 Category Level 2: Reports and Publications
    Date Created: 05/02/2008 12:57 PM
    Last Updated: 07/02/2008 09:57 AM
          Status: Solved
[---001:000798:02360---]

Κοίτα πως δημιουργήθηκε η νεώτερη Ελλάδα

Ο Γιάννης Χαμιλάκης είναι αρχαιολόγος και διδάσκει στο τμήμα Αρχαιολογίας του αγγλικού πανεπιστημίου του Southampton. Πρόσφατα εξέδωσε ένα βιβλίο με τίτλο The Nation and its Ruins
Antiquity, Archaeology, and National Imagination in Greece. Στο βιβλίο αυτό ούτε λίγο ούτε πολύ παρουσιάζει μια θεωρία για το πως δημιουργήθηκε το νέο ελληνικό κράτος. Με απλά λόγια υποστηρίζει ότι το νέο ελληνικό κράτος χτίσθηκε πάνω στα συντρίμια της αρχαίας Ελλάδας, χωρίς όμως να έχει καμία σχέση με αυτήν. Είναι γεγονός ότι οι βαυαροί που ήρθαν να μας κυβερνήσουν αμέσως μετά τη δολοφονία του Καποδίστρια ήταν αρχαιόπληκτοι. Αυτό άλλωστε εξηγεί και γιατί μεταφέρθηκε η πρωτεύουσα κ.λπ. Από την άλλη, δεν θα ήταν ενδιαφέρον να εξετασθεί αν όντως αυτοί που επαναστάτησαν είχαν ή όχι ελληνική συνείδηση;

Άσχετα από τα καθαρά επιστημονικά θέματα, μου προκάλεσε τεράστια εντύπωση πως ένας «έλληνας» εκδίδει ένα βιβλίο το οποίο βάλει ευθαίως κατά της «πατρίδας του». Έστω και αν παραδεχτούμε ότι η θεωρία που αναπτύσει είναι σωστή, γιατί δεν χρησιμοποίησε ως παράδειγμα λαού με εθνική φαντασίωση τους σλαβομακεδόνες παρά θεώρησε σκόπιμο να βάλλει κατά της Ελλάδας; Ακόμη και αν δεχτούμε ότι είναι ένα αντικειμενικά επιστημονικό έργο (με την έννοια ότι ο συγγραφέας δεν διακατέχεται από ιδεοληψίες), το γεγονός ότι υπάρχει το όνομα της Ελλάδος στον τίτλο του βιβλίου του είναι τουλάχιστον εξοργηστικό.

Δυστυχώς όμως φαίνεται ότι ο κ. Χαμιλάκης αποφάσισε να χτίσει την καριέρα του συκοφαντώντας την σύγχρονη Ελλάδα και τους πολίτες της. Σε μία εργασία με τίτλο Cyberpast/cyberspace/cybernation: constructing Hellenism in hyperreality αναφέρει πως οι έλληνες χρησιμοποιώντας το Internet (και όχι Διαδίκτυο!) αναρτούν εικόνες και φωτογραφίες σχετικές με την αρχαία Ελλάδα στις σελίδες τους δημιουργώντας έτσι έναν ιδιότυπο εθνικισμό και μια ανάλογη εθνική συνείδηση. Όμως και σε αυτή την περίπτωση δεν είδα να αναφέρεται στις πάμπολες σελίδες των σλαβομακεδόνων που αναφέρονται στα 3000 χρόνια ιστορίας τους ή ακόμη και στις απίθανες απόψεις του Turgut Özal που περιγράφονται στο βιβλιο του Turkey in Europe & Europe in Turkey, γιατί άραγε;

Αν είναι να έχεις τέτοιους συμπατριώτες, τότε τι να τους κάνεις τους εχθρούς;

FYROM on the verge of a nervous breakdown

The following poster advertising an upcoming exhibition that will take place in the cultural and information center of Skopje, the capital of FYROM, is on display in parts of the town.

When educated persons see this poster, it is impossible for them to agree with the editors of New York Times, who in their Editorial note that `”Tiny Macedonia poses no threat whatsoever to Greece under any name.” On the contrary, unless they will not abandon their unacceptable claims, they have no place in any international organization. Their attitude is simply intolerable.

Associations founded by members of the Muslim minority in Western Thrace, Greece

On March the 25, 2008, the European Court of Human Rights has delivered verdict for the following case:

Emin and Others v. Greece (no. 34144/05)

Tourkiki Enosi Xanthis and Others v. Greece (no. 26698/05)

In Emin and Others, the seven applicants are Greek nationals living in Rodopi (Greece). They are among the founding members of the “Cultural Association of Turkish Women of the Region of Rodopi”. In Tourkiki Enosi Xanthis and Others the applicants are two associations, Tourkiki Enosi Xanthis and the “Science Graduates Circle of the minority in Western Thrace”, and eight Greek nationals.

Both cases concern the applicants’ complaints about decisions taken against associations founded by members of the Muslim minority in Western Thrace (Greece). Relying in particular on Articles 11 (freedom of assembly and association) and 14 (prohibition of discrimination), the applicants in the case of Emin and Others complain of the refusal by the Greek courts to register their association and the applicants in the case of Tourkiki Enosi Xanthis and Others of the court-ordered dissolution of the association Tourkiki Enosi Xanthis. In Tourkiki Enosi Xanthis and Others the applicants also complain, under Article 6 § 1, of the excessive length of the proceedings.

Let me be straight about this issue. Here in Greece everyone is free to establish any kind of association as long as the purposes of this association or the very existence of this association are not a threat for the national security of the country. The Court rightly identifies the complainants as Greek nationals, members of the Muslim Minority of Western Thrace, Greece. However, it failed to realize that it is the names of their associations that pose a national security threat for Greece. And here is why. First note that the term “Tourkiki,” which is a transliteration of the work Τουρκική, means Turkish. When Greek nationals, members of the Muslim minority of Western Thrace, have the right to call themselves Turks, then it is very easy to conclude that there is Turkish minority in Greece, which is not correct (for example the annual report of the US State Department does not mention the existence of such a minority) . If one accepts the existence of a Turkish minority, then this minority has every lawful right to demand self-determination and, by going one step ahead, independence. After all, this exactly what happened with Kosovo. Therefore, this is not a human rights issue, but an issue of national security and as such the Court has no jurisdiction. To put it simply, we do not want to see Western Thrace to become the Kosovo of Greece.

Now what remains a mystery is what did the Greek state to defend its position.